AMX-56 "Leclerc"

  • Guns a écrit

    Restructuration en perspective…

    Bientôt, il n'y aura plus que 240 Leclerc pour protéger tout le territoire français.
    Bon, vous me direz "Ouais, les Anglais ne font pas mieux avec leurs 240 Challenger…". Oui, mais bon…

    http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/04/des-chars-lecle.html

    Oui mais eux en principe c'est leur marine qui doit les défendres, nous c'est plus difficile, même si on a plus d'énnemies à nos frontière métropolitaine.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ca ne fait que deux fois l'effectif géorgien. :mrgreen:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Et combien de fois moins que l'effectif Russe ou Américain ?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • a peut prés 10 fois
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le char Leclerc que vous ne verrez (sans doute) jamais
    Un char Leclerc de reconnaissance armé d'un canon de 40 mm. Voilà le projet de Nexter (ex-Giat) que révèle le dernier Hors-Série du magazine Raids consacré aux chars de combat. "L'idée est de pouvoir disposer d'un engin de reconnaissance et de recueil de renseignement très mobile et très protégé" lit-on sous la plume de Marc Chassillan, l'un des meilleurs spécialistes des blindés. "Le Leclerc T40 s'inspire des engins BMP-T russes basés sur châssis de char et armés d'une tourelle combinant des canons de moyens calibres et des missiles".
    Le Leclerc T40 serait un Leclerc dont la tourelle actuelle aurait été remplacée par une autre, armée d'un canon CTA de 40 mm "à munitions téléescopées". Un lance-missiles sur les côtés et des lance-grenades complèteraient l'armement. La différence de poids, par rapport à la tourelle actuelle et son canon de 120 mm, permettrait d'accroitre la protection latérale et de plancher, et d'embarquer différents capteurs supplémentaires.
    Les Leclerc T40 seraient fabriqués à partir des chars actuellement en dotation dans l'armée de terre. Seul problème, mais de taille : le coût (non-précisé) d'un tel véhicule…

    Pour ça, nous n'avions pas d'inquiétude sur le forum. Raf' se chargera de nous chiffrer tout ça… :lol: :wink:

    Source + esquisses
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Si on avait assez de fonds pour se le permettre, on aurait déjà acheté des BMP-T. Ou essayé de monter une tourelle de BMP-T sur un chassis de vieux Leclerc.

    Mais on n'a ni fonds, ni idées.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ciders a écrit

    Mais on n'a ni fonds, ni idées.

    Et on n'a jamais acheté de matos Russe.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Oui et non. Le 105 mm Schneider qui a servi durant la Première et la Seconde Guerre Mondiale est ( presque ) directement issu d'un projet de la firme Poutilov. :lol:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ciders a écrit

    Oui et non. Le 105 mm Schneider qui a servi durant la Première et la Seconde Guerre Mondiale est ( presque ) directement issu d'un projet de la firme Poutilov. :lol:


    Houlà, tu remontes un peu loin, non ? :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ouaip, mais y'a plus russe que Poutilov ( devenu ensuite Kirov, du temps où Saint-Pétersbourg s'appelait Leningrad ). 8)
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pit a écrit

    Pour ça, nous n'avions pas d'inquiétude sur le forum. Raf' se chargera de nous chiffrer tout ça… :lol: :wink

    Je ne peux pas, j'ai perdu ma machine à calculer les "GIATeries"! On en fait quoi de la tourelle de près de 10 tonnes ainsi libérée d'un service quelque peu intermittent, on l'installe sur le VBCI? :lol:
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Mais non, on fait comme les Autrichiens, on les monte en batteries de défense fixes le long des cols alpins !
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ça en jette, ça devrait faire fureur sur les plages normandes…

    http://www.badlwand.org/htmls/bilder-selten.html
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Sur que ça en jette. Dommage que cette ligne ait été démantelée si tôt. :?

    Cela dit, pour en revenir au Leclerc, tu places des tourelles de 120 sous casemates le long de la frontière italienne, les loups ne passeront plus la frontière.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ciders a écrit

    Sur que ça en jette. Dommage que cette ligne ait été démantelée si tôt. :?

    Cela dit, pour en revenir au Leclerc, tu places des tourelles de 120 sous casemates le long de la frontière italienne, les loups ne passeront plus la frontière.


    Du calibre 120 mm contre des Canis Lupus, ouais… Y a qu'un Cosaque pour avoir des idées aussi saugrenues… :lol:
      Lien   Revenir ici   Citer