A-5 Vigilante, un mastodonte sur un porte-avions

  • Ah, c'est pour ça la crosse d'appontage sur le C-5 ??? C'est pas le A-5 dont on parle, mais du C-5 !

    :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Il faut tout de meme avouer que des problemes (legers) demeurent. Notamment lors du decollage du B-52 : le porte-avions recule… :? (et ce malgres son frein à main serré à bloc…)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pit a écrit

    Il faut tout de meme avouer que des problemes (legers) demeurent. Notamment lors du decollage du B-52 : le porte-avions recule… :? (et ce malgres son frein à main serré à bloc…)
    Et c'est grill-party au pied de la tour !

    :lol:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je le connaissais deja pas mal. Il est impressionnant, par sa taille, mais aussi parceque comme c'est un monodérive, on dirait qu'il est vachement plsu long que ce qu'il est deja, et comme il est deja tres long…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • le vigilante, le dernier vrai rocco de l'us navy
    au départ, développé comme bombardier nucléaire tactique avec un concept de soute linéaire entre les deux réacteurs, l'éjection devait se faire à vitesse supersonique grace à un canon d'éjection qui propulsait la
    bombe hors de l'avion (un peu comme une torpille),mais à ma connaissance pas de largage en chandelle. Le vigilante A-5A en tant que bombardier ne connu pas de carrière opérationnel à cause de la décision de la Navy de confier sa frappe nucléaire aux sous-marin.
    Une version A-5B de bombardement tactique fut développé mais le nombre d'appareil présent au sein de l'US Navy capable d'effectuer ces missions amena la marine à trouver une autre fonction à ce très couteux appareil. Le RA-5C vit le jour, appareil de reconaissance pure avec son ensemble de capteurs et de caméras, il rendit de grand services durant le conflit du vietnam malgré un taux d'attrition élevé. La fin du conflit vietnamien, et les économies de budget qui suivirent on obligé la Navy à retiré du service le Vigilante
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tuckson a écrit

    Tiens, c'est une bonne remarque ça : le Vigilante fut le seul appareil embarqué à avoir une capacité nucléaire ?

    Ce n'est plus vrai, Sonny. Le F-18 peut transporter la B-61, une "jolie" petite thermonucléaire… :wink:

    http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/nuclear.htm
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tuckson a écrit

    Quelle a été la durée de vie opérationnelle du Vigilante ?

    Plus courte que le Tom', Sonny. Et encore davantage en tant qu'avion d'attaque nucléaire… :?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pas très rentable, ça…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Dans Buck Danny, le matou aussi porte la Bombe A.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Bonjour à tous promis après j'irai me présenté sur le site
    Juste un petit correctif sur la durée de la carrière du vigilante
    Elle commenca en 1963 sur l'USS Indépendence et se termina sur l'USS Ranger en 1979
    enfin ça fait cours quand même
      Lien   Revenir ici   Citer
  • The first prototype of the YA3J-1 Vigilante, as it was formally designated, was rolled out on 16 May 1958, with first flight on 31 August 1958.
    The A-3J1 Vigilante began to flow to operational units in 1961, with last deliveries of the variant in 1963, when it was redesignated the A-5A due to a Defense Department decision to come up with a common designation scheme for US military aircraft.
    The RA-5C proved so useful in Vietnam, however, that the Navy ordered 46 new RA-5Cs in 1968. Only 36 would be actually completed, however, with the last rolling off the production line in August 1970.


    Source :arrow: Ici

    Ce qui nous fait pour le A-5 : 1963-1970 pour la production avec 36 exemplaires…
    Reste à trouver la date de fin de service…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Encore Vigi, juste pour dire que avant le A-5A, la capacité nucléaire de l'us navy était assuré par le A-3D Skywarrior et avant par le AJ-1 Savage
    Bien évidement avec des bombes relatives aux époques de ces deux types d'avions
    Je vais maintenant de ce clic me présenté sur le site promis!!!

    "La Rocco Bordel"
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tom the cat a écrit

    Dans Buck Danny, le matou aussi porte la Bombe A.

    Après rafistolage, ça doit être faisable. Vu que le Tom' emporte quand même une charge offensive assez conséquente. Plus de 6 tonnes…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Faut juste espérer qu'un corsaire ne croise pas sa route. :mrgreen: :wink:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ah, le mauvais… :roll:
    Tu aurais dû rajouter avec un Tumbler aux commandes… :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer