Messagepar Jericho » 21 Mai 2016, 15:26
ogotaï a écrit:Un radar plus puissant, c'est aussi une visiblité plus grande pour ceux qui sont en face.
Dans mes souvenirs, la philosophie de Dassault, à l'origine, était de trouver un juste compromis entre performance brute et discrétion de l'appareil. Et le rayonnement émis participe à cette discrétion.

De toutes façons, du moment que tu allumes ton radar tu dis adieu à ta discrétion: théoriquement un adversaire se trouvant dans la direction de ton faisceau devrait te remarquer de plus loin que la distance à laquelle tu vas le repérer (un peu comme on peut voir de très loin une lampe de poche pointée sur nous, alors que nous sommes encore invisible à celui qui la porte).


Clansman a écrit:Par contre, il n'y en a peut-être pas autant et à autant d'endroit que tu le propose. Peut-être parce que ce n'est pas encore miniaturisé à ce point-là.

L'épaisseur des modules et de leur protection doit en effet empêcher de les placer n'importe où, sans parler des contraintes physiques. Mais c'est vrai que dans le fuselage, ça ne devrait pas trop poser de problème

" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein

" Vous servez pour de l'argent et moi pour l'honneur."
" Oui, Monsieur, chacun sert pour ce qu'il n'a pas."
Réponse de N.F.von Bachmann, officier des Gardes suisses au service du Roi de France
Messagepar glwpatton » 21 Mai 2016, 16:55
Jericho a écrit:
Clansman a écrit:Par contre, il n'y en a peut-être pas autant et à autant d'endroit que tu le propose. Peut-être parce que ce n'est pas encore miniaturisé à ce point-là.

L'épaisseur des modules et de leur protection doit en effet empêcher de les placer n'importe où, sans parler des contraintes physiques. Mais c'est vrai que dans le fuselage, ça ne devrait pas trop poser de problème


Et si on compare la taille du RBE2 et la taille de l'électronique en haut de la dérive du Rafale (Détecteur Départ de Missile, etc.) : c'est pas si différent... (enfin un facteur 10 surement mais je ne parlais pas de mettre un second RBE2 sur la dérive!)

«Il y a des moments où il est bon d'écouter sa peur et d'autres où il est plus sage de faire comme si elle n'existait pas.»
George S. Patton

La page de ma "boite" : Rium

Mon blog : Certaines idées
Messagepar Jericho » 21 Juin 2016, 22:15
Le MBDA Meteor est officiellement en service au sein de la Force aérienne suédoise (Flygvapnet) sur la version modernisée MS20 du Gripen C/D.

À vérifier, mais il est également dit qu'il entrera en fonction sur le Gripen E et le Rafale F-3R en 2018, en 2019 sur l’Eurofighter T3 et en 2020 sur le F-35.

" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein

" Vous servez pour de l'argent et moi pour l'honneur."
" Oui, Monsieur, chacun sert pour ce qu'il n'a pas."
Réponse de N.F.von Bachmann, officier des Gardes suisses au service du Roi de France
Messagepar Ansierra117 » 22 Juin 2016, 01:42
Notre Phoenix à nous les européens

"Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
Messagepar Jericho » 22 Juin 2016, 07:55
Ansierra117 a écrit:Notre Phoenix à nous les européens

Et avec des taux de réussite largement supérieur, j'espère! :roll:

" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein

" Vous servez pour de l'argent et moi pour l'honneur."
" Oui, Monsieur, chacun sert pour ce qu'il n'a pas."
Réponse de N.F.von Bachmann, officier des Gardes suisses au service du Roi de France
Messagepar d9pouces » 22 Juin 2016, 18:08
Était-il si mauvais que ça ?

Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.
Terry Pratchett
Messagepar Cinétic » 22 Juin 2016, 18:33
Pas si mauvais, mais, il était relativement facile à leurrer, brouiller ou à échapper par des manœuvres (pour un chasseur).
De plus, avec la grande distance de tir, le pilote ciblé avait plus de temps que face à un autre missile pour effectuer sa défense.

Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.



Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
Messagepar Jericho » 23 Juin 2016, 09:46
Je ne connais pas exactement leur taux de réussite sur cibles volantes, ce serait intéressant. Je crois qu'en opération, les Tomcat l'US Navy n'ont tirés que trois Phoenix sur des appareils irakiens et qu'ils ont tous trois ont eu des problèmes de moteurs ou ont été perdus.

Les iraniens, par contre, revendiquent un grand nombre de victoires aériennes (j'avais même lu une analyse qui démontrait qu'entre ces revendications et les cibles atteinte, on pouvant en conclure que le Phoenix avait un taux de réussite de plus de 120% ... :roll: )

" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein

" Vous servez pour de l'argent et moi pour l'honneur."
" Oui, Monsieur, chacun sert pour ce qu'il n'a pas."
Réponse de N.F.von Bachmann, officier des Gardes suisses au service du Roi de France
Messagepar Ansierra117 » 25 Juin 2016, 14:27
Cinétic a écrit:Pas si mauvais, mais, il était relativement facile à leurrer, brouiller ou à échapper par des manœuvres (pour un chasseur).
De plus, avec la grande distance de tir, le pilote ciblé avait plus de temps que face à un autre missile pour effectuer sa défense.


Oui mais à la base il a été conçu pour dégommer les Tupolev soviétiques à longue portée, pas pour engager des chasseurs. C'est sa mission initiale qui a ensuite été détournée

"Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
Messagepar Jericho » 16 Juin 2017, 07:40

" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein

" Vous servez pour de l'argent et moi pour l'honneur."
" Oui, Monsieur, chacun sert pour ce qu'il n'a pas."
Réponse de N.F.von Bachmann, officier des Gardes suisses au service du Roi de France
Messagepar Ansierra117 » 16 Juin 2017, 10:01


Je vais en profiter pour maj la fiche que j'avais fait

"Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
Messagepar Ansierra117 » 12 Septembre 2017, 17:03
SAAB présente le Gripen Aggressor, un Gripen prévu pour servir aux unités Opfor britanniques et US.

"Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders

Connexion

Connexion auto.

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité