Messagepar KiloBravo » 27 Octobre 2015, 19:46
Ansierra117 a écrit: Washington doit aussi flipper que la Corée du Sud commence à exporter des matériels


On ne peut pourtant pas voir le motif de la concurrence dans ce cas-là, Washington n'ayant pas d’équivalent à proposer (peut-être le Scorpion ?)

"Altitude, vitesse, manœuvre, tir !" -A. Pokrychkine
Messagepar Ansierra117 » 27 Octobre 2015, 23:28
Non mais c'est pas sur ce marché spécifique c'est global :)

"Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
Messagepar KiloBravo » 28 Octobre 2015, 09:19
Ansierra117 a écrit:Non mais c'est pas sur ce marché spécifique c'est global :)

Je comprends bien, d'où le "dans ce cas-là" :)

"Altitude, vitesse, manœuvre, tir !" -A. Pokrychkine
Messagepar ciders » 25 Mai 2016, 17:05
http://bmpd.livejournal.com/1906446.html

Video from February 2016 on the exercise of the armed forces of Uzbekistan, showing the (co 2nd minute), including those acquired by Uzbekistan at Airbus Helicopters transport helicopters AS 332 (H225) Super Puma and light helicopters AS 350 Ecureuil.

Uzbekistan in 2013 signed with Airbus Helicopters (then still Eurocopter) procurement contract for its air force (of) eight transport helicopters AS 332 (now H225) Super Puma and eight light helicopters AS 350 Ecureuil military performed a total value of approximately EUR 180 million. However, the implementation of the contract was delayed because the German government initially refused on the grounds (considering Uzbekistan as "undemocratic" government) to issue a permit for the supply of helicopters to Tashkent. In the summer of 2014 Airbus Helicopters provided Uzbekistan with the first two helicopters AS 350 Ecureuil in "non-military" version, but the delivery of the remaining 14 machines were authorized by Germany in March 2015, which allowed the beginning of 2016 to make their supply.

Recall that Uzbekstan also acquired from a group of two Airbus military transport aircraft C295W.

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar ciders » 02 Juillet 2016, 13:45
Petite info dénichée dans le livre de Piotr Butowski sur les avions de combat russe (Russia's Warplanes, le premier volume).

L'Ouzbékistan a confié dans les années 2000 la modernisation de vingt-trois de ses Mil Mi-24 à l'entreprise française Sagem. Cette modernisation a porté sur

- le vol par tous les temps (lunettes de vision nocturne Sagem CN2H pour les pilotes et les opérateurs d'armes, tourelle électro-optique NADIA)
- la navigation (système de navigation inertiel avec récepteur GPS Sigma 95L, système de cartographie digitale et logiciel de planification des missions)
- l'avionique embarquée (écrans LCD de grande taille, équipements de communication avec capacité de cryptage)

Ce travail permettrait aux Mil Mi-24 ouzbèkes de pouvoir opérer à très basse altitude, de jour comme de nuit.

Et a priori, cette photo-là représenterait l'un des premiers Hind modifiés.

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar Ansierra117 » 02 Juillet 2016, 17:25
Bien vu Ciders ! On distingue en effet la grosse boule FLIR positionnée spécifiquement sous le nez de l'appareil. Dommage qu'on ne puisse pas distinguer ce qu'il est écrit sur le panneau de présentation. En tout cas je note l'information? Est-ce qu'ils portent une désignation spécifique suite à la modification (j'ai pas le Butowski sous les yeux) ?

"Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
Messagepar ouakamois » 20 Octobre 2016, 09:38
En attendant, un Super Puma...
Black 201

Messagepar Ansierra117 » 20 Octobre 2016, 13:20
ouakamois a écrit:En attendant, un Super Puma...
Black 201


La classe en noir ! Merci beaucoup Ouaka !

"Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
Messagepar ciders » 04 Octobre 2017, 19:40
http://alert5.com/2017/10/04/uzbekistan ... n-su-30sm/

L'Ouzbékistan, futur potentiel client pour le Sukhoï Su-30SM ?

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar Ansierra117 » 04 Octobre 2017, 21:34
L'Ouzbékistan était sortie plutôt bien dotée de l'explosion de l'URSS (24 Su-24M, des Su-25, 31 Su-27 et 39 MiG-29)...il reste plus grand chose en état aujourd'hui. Le Su-30SM ou le MiG-35 seraient des solutions. Cependant, il y aura une nette diminution de format.

"Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
Messagepar d9pouces » 05 Octobre 2017, 06:45
Ce qui ne serait pas choquant, si ?

Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.
Terry Pratchett
Messagepar Ansierra117 » 05 Octobre 2017, 09:38
Bah passer de plus d’une centaine d’appareils de combat en 1992 à une ou deux douzaines ca ferait quand même une bonne grosse diminution. Faut pas se leurrer l’Ouzbékistan n’aurait pas les moyens d’en acheter beaucoup plus

"Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
Messagepar ciders » 05 Octobre 2017, 17:45
Et ce n'étaient pas des MiG-29 de base. Mary avait de très bons équipages et des avions bien entretenus. Ils ont fini par tout bazarder ou presque.

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar Jericho » 05 Octobre 2017, 18:11
Ansierra117 a écrit:Bah passer de plus d’une centaine d’appareils de combat en 1992 à une ou deux douzaines ca ferait quand même une bonne grosse diminution. Faut pas se leurrer l’Ouzbékistan n’aurait pas les moyens d’en acheter beaucoup plus
C'est vrai que c'est énorme, mais la fin de la Guerre froide, de l'URSS et du Pacte de Varsovie est passé par là et beaucoup d'autres pays ont diminués leurs effectifs.
Si je prend la Suisse, qui est l'exemple que je connais le mieux, elle est passée en 1992 d'environ 270 avions de combats (de tête environ 120 Hunter, 100 F-5 Tiger II et 50 Mirage III) à 30 réellement opérationnels en 2017. Par la même occasion, elle a également perdu ses capacités air-sol et de reconnaissance aérienne. De pas quoi pavoiser, mais la menace et les budgets ne sont plus les même, peut-être aussi parce que ce n'est de loin pas un pays essentiel dans la défense européenne (un peu comme l'Ouzbékistan pour la Russie et ses alliés).

" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein

Une belle et bonne raclée comme on aime par ici!
Messagepar Nico2 » 17 Octobre 2017, 20:39
Jericho a écrit:
Ansierra117 a écrit:Bah passer de plus d’une centaine d’appareils de combat en 1992 à une ou deux douzaines ca ferait quand même une bonne grosse diminution. Faut pas se leurrer l’Ouzbékistan n’aurait pas les moyens d’en acheter beaucoup plus


C'est vrai que c'est énorme, mais la fin de la Guerre froide, de l'URSS et du Pacte de Varsovie est passé par là et beaucoup d'autres pays ont diminués leurs effectifs.


Dont la France par exemple.

¤ Nicolas

Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45

>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.
>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
Messagepar ciders » 29 Octobre 2017, 12:17

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18

Connexion

Connexion auto.

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)