Messagepar Guns » 06 Avril 2010, 08:58

Messagepar Vigi » 20 Avril 2010, 22:46
Un C-130H -version de ravitaillement- vient d'être livré par Boeing/Kawasaki Aircraft à l'armée de l'air Japonaise.

Sources

Messagepar Pilou » 22 Juillet 2010, 08:31
http://www.airforcesmonthly.com/view_news.asp?ID=2270

Achat par les gardes côtes japonais de six AW139 supplémentaires, ce qui fait un total de 11 appareils.

Image
Messagepar Pilou » 23 Juillet 2010, 10:13
http://www.airforcesmonthly.com/view_news.asp?ID=2307

Les japonais vont s´équiper de 20 F2 supplémentaires (ils en ont 68), conséquence du retard de la décision finale du vainqueur du F-X.

Image
Messagepar d9pouces » 02 Août 2010, 15:10
Ils passeraient donc à 114 ? On se rapproche des 130 initialement prévus.

On n'entend pas beaucoup parler de ce F-2... quelqu'un sait-il ce qu'il vaut par rapport au F-16 ?

Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.
Terry Pratchett
Messagepar Clansman » 02 Août 2010, 15:20
J'ai fait une fiche dessus. :bonnet:

viewtopic.php?f=34&t=1918

Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice... et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).

>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum
>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
Messagepar ciders » 02 Août 2010, 15:21
On n'y apprend pas grand chose. :bonnet: :arrow:

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar Pilou » 31 Août 2010, 21:20
http://www.airforce-technology.com/news/news94600.html

Ils envoient et vont envoyer des hélicos en Afghanistan, le tout transporté par des Hercules.

Image
Messagepar Aerophile92 » 01 Septembre 2010, 08:40
Le Japon a prit livraison de ses premiers Eurocopter EC135 d'entraînement en remplacement de ses vieux Hughes 500.

http://www.aviationnews.eu/blog/wp-cont ... -force.jpg

"A force d'aller au fond des choses, on y reste." Jean Cocteau.
Messagepar Pilou » 02 Décembre 2010, 23:19
http://www.flightglobal.com/articles/2010/12/01/350377/japan-seeks-us-approval-for-e-767-awacs-upgrade.html

Requête des autorités japonaises auprès des américains pour upgrader leurs AWACS.

Image
Messagepar ciders » 11 Décembre 2010, 22:22

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar masterwings29 » 15 Février 2011, 23:07
Le Japon a reçu des documents confidentiels sur le système de chasseurs F-35, il devrait dépenser 7 millions de dollars pour en faire l'acquisition...apparemment ils étaient intéressés par le F-22 mais les U.S.A ne veulent pas l'exporter (ça je le savais pas :? ).
http://french.peopledaily.com.cn/International/7266555.html

Image
Et on se demande pourquoi le Brésil hésite...


"Le Rafale volera bien...parce qu'il est beau." Marcel DASSAULT
Messagepar Cinétic » 16 Février 2011, 00:10
Je cite l'article donné par masterwings29:

Bien que le gouvernement estime maintenant le F-35 comme son meilleur candidat, il se penche également sur d'autres options qui incluent le polyvalent à un seul moteur, Eurofighter, et le porte- avion F/A-18 Hornet un peu âgée auprès des Etats-Unis.


J' ai appris des choses intéressantes:
1- L'Eurofighter est polyvalent

2- L'Eurofighter est monoréacteur

3- Le porte-avions USS Hornet (CV-8) coulé en octobre 1942 ou
le porte-avions USS Hornet (CV-12) transformé en musée en Californie
(De toute façon, les 2 se sont couvert de gloire durant la 2ème GM contre les japonais)

seraient des options de secours si le F-35 n'était pas acheté par le Japon. :journal:












:bonnet:

Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.



Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
Messagepar Jarod » 16 Février 2011, 00:55
En lisant ton quote, j'ai cru que c'était une traduction google :lol:

"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ".
Messagepar Jericho » 16 Février 2011, 12:37
C'est dommage, parce que le début de l'article est très bien... y'a eu un petit relachement vers la fin... amusant! :mrgreen:

" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein

Une belle et bonne raclée comme on aime par ici!

Connexion

Connexion auto.

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)