Messagepar Flying Frog » 07 Octobre 2007, 20:04
ACIG confirme l'existence des Mig-29. Le fait est que ce pays est très bien armé, mais c'est une véritable s....... de dictature qui ne respecte rien et surtout pas les droits de l'homme. Saleté de tas de fumier de junte militaire......

-I'm from Rhodesia.
-We say Zimbabwe now, don't we ?
-Do we ?
(Blood Diamond)

LISEZ dans RAIDS N°356 Janvier 2016 mon article consacré aux opérations des Forces de Défense Camerounaises contre Boko Haram !!
Messagepar ciders » 07 Octobre 2007, 20:40
Et selon ACIG, ils en ont combien ? Et de quelles versions ?

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar Flying Frog » 08 Octobre 2007, 15:23
10 appareils, dont deux UB. Je me renseigne sur le modèle.

-I'm from Rhodesia.
-We say Zimbabwe now, don't we ?
-Do we ?
(Blood Diamond)

LISEZ dans RAIDS N°356 Janvier 2016 mon article consacré aux opérations des Forces de Défense Camerounaises contre Boko Haram !!
Messagepar Flying Frog » 09 Octobre 2007, 10:56
http://www.acig.org/artman/publish/article_546.shtml

Le modèle n'est pas précisé, il est dit qu'il s'agissait d'un surplus de la commande Irakienne passée avant la guerre du Golfe. Les appareils sont donc à priori du même type que les Fulcrums Irakiens.

-I'm from Rhodesia.
-We say Zimbabwe now, don't we ?
-Do we ?
(Blood Diamond)

LISEZ dans RAIDS N°356 Janvier 2016 mon article consacré aux opérations des Forces de Défense Camerounaises contre Boko Haram !!
Messagepar ciders » 09 Octobre 2007, 20:50
Ils doivent dater alors. Sans doute des premieèrs versions.

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar d9pouces » 10 Octobre 2007, 10:06
Ciders a écrit:Ils doivent dater alors. Sans doute des premieèrs versions.

De mémoire, les MiG-29 exportés étaient castrés par rapport à ceux équipant l'Armée Rouge (genre CME de la génération précédente, etc.)

Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.
Terry Pratchett
Messagepar Clansman » 10 Octobre 2007, 10:19
Les appareils russes exportés ont toujours eu leur avionique réduite par rapport aux exemplaires destinés aux forces russes. C'est pour ça qu'il est imprudent de se baser sur les avions exportés pour se faire une idée de l'électronique embarquée. :wink:

Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice... et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).

>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum
>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
Messagepar Flying Frog » 10 Octobre 2007, 10:35
Clans, ce que tu dis était vrais dans les 70's, 80's, mais de nos jours avec les Su-30MKI, les MiG-29M et les MiG-35, j'aurai tendance à croire que c'est le contraire puisque certains éléments employés pour les Sukhoi export devraient servir à moderniser les vieux Flanker Russes.

-I'm from Rhodesia.
-We say Zimbabwe now, don't we ?
-Do we ?
(Blood Diamond)

LISEZ dans RAIDS N°356 Janvier 2016 mon article consacré aux opérations des Forces de Défense Camerounaises contre Boko Haram !!
Messagepar ciders » 10 Octobre 2007, 18:02
Les Flanker russes sont plus vieux et ils n'ont pas eu les moyens d'acheter des appareils neufs ou des remises à niveau. En revanche, les clients exports, donc pourvoyeurs de devises, avaient les moyens de se payer le matériel le plus récent, donc on les a servi prioritairement par rapport aux Russes.

Maintenant, les Russes ont de nouveau des moyens, donc on devrait assister à un équilibre avec l'arrivée en escadrilles de matériels dignes des appareils exports. Pas un retour à la situation antérieure, les Russes ayant très bien compris qu'ils avaient les moyens de concurrencer les Occidentaux avec du matériel de pointe, qu'ils vendent sans sourciller du moins en apparence ( et pas un machin bridé à l'amércaine ).

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar ciders » 26 Octobre 2007, 10:36
Octobre 2007 en plus, au milieu de la loi martiale, pas mal. 8)

Un MiG-21 ce fut, au départ

Ca je crois bien que c'était un MiG-19

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar Pilou » 26 Octobre 2007, 13:11


Non, c'est un Nanchang A-5C Fantan. :lol:
C'est un dérivé du MiG-19, qui est produit par la Chine sous le nom de J-6.
Source : wikimachin. :lol:

Image
Messagepar ciders » 26 Octobre 2007, 15:15
Un MiG-21 ce fut, au départ

Ca je crois bien que c'était un MiG-19


Toi y'en a compris ? :mrgreen:

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
Messagepar Pilou » 26 Octobre 2007, 15:25
Ciders a écrit:
Un MiG-21 ce fut, au départ

Ca je crois bien que c'était un MiG-19


Toi y'en a compris ? :mrgreen:


Tu te parles à toi-même ? :shock: :lol:

Image
Messagepar ciders » 26 Octobre 2007, 16:46
J'en connais un qui va finir coulé dans le béton. :lol:

Ah que je destroye tout ! Ou pas. :p

Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18

Connexion

Connexion auto.

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)