Messagepar Ex-Pit » 26 Septembre 2009, 21:05
Si un domaine rime avec projet et expérimentation plus qu'un autre, il s'agit bien du domaine spatial.
Chaque aventure est un essai, une tentative.
Difficile de voir la routine s'y installer.

Je suis tombé sur Ares*. Futur premier étage. 22 millions de chevaux. J'ai regardé ma carte grise... ma titine en a 6 cv (mais je l'aime quand même).

* merci Trident 8)

Messagepar Ex-supertomcat » 26 Septembre 2009, 21:07
Ne pas confondre les chevaux fiscaux et techniques ;)

Messagepar Ex-Trident » 26 Septembre 2009, 21:10
Il s'agit d'Aster ou Ares ?

Messagepar outlaw » 26 Septembre 2009, 22:19
Et on n'ose dire que les légionnaires mettent le feu avec des balles traçantes... :mrgreen:

Sympa ta signature Pit :D

Messagepar Ex-Touch and go » 28 Septembre 2009, 17:10
Pit a écrit:Je suis tombé sur Ares*. Futur premier étage. 22 millions de chevaux.


Va pas rigoler le proprio pour payer la carte grise ! :lol:

Messagepar pennan » 28 Septembre 2009, 19:10
Si je ne m'abuse, 22 millions de CV ça fait quelque chose comme 16 000 Megawatts, non ?

Soit 10 fois la puissance espérée des futures centrales nucléaires EPR.

Ca fait beaucoup, non ? :interr:

Messagepar Ex-Pit » 28 Septembre 2009, 19:17
Si Ares 1 est maintenue, il s'agira de la fusée la plus puissante au monde avec une poussée de 9.979 tonnes ou de 22 millions de chevaux ce qui correspond à la pleine puissance combinée de 40 Boeing 747, selon la Nasa.

Source

Messagepar Ex-Touch and go » 28 Septembre 2009, 21:08
Sacré projet que celui d'Ares en tous cas... La vidéo du test du moteur fusée est impressionnante. :o
Le bout du montagne en face du propulseur n'a pas du rigoler !
Personnellement, j'espère que ce projet arrivera à terme et que l'on pourra "vivre" à nouveau l'aventure humaine sur notre satellite. Je pense qu'avec les moyens modernes de communications et de transmissions dont on dispose maintenant devraient nous apporter des images de toute beauté.
Quant au décollage d'un tel monstre, ça devrait être quelquechose ! (Déjà que les fusées Saturn V incarnaient la puissance même, alors que dire de celle-là).
Evidemment, l'esprit de Von Braun planera au-dessus de tout ça...

Messagepar Vigi » 20 Décembre 2009, 15:38
La Nasa teste l'ouverture en plein vol d'une trappe sur son 747SP pour permettre l'observation de l'espace par un télescope dans la gamme des infrarouge.

Sources

Messagepar Nico2 » 22 Décembre 2009, 20:17
vigi a écrit:La Nasa teste l'ouverture en plein vol d'une trappe sur son 747SP pour permettre l'observation de l'espace par un télescope dans la gamme des infrarouge.

Sources


Merci de l'info :-) .

Ceci afin d'essayer de découvrir les origines de l'univers, rien que ça.

Très sympa ce programme, en espérant qu'il y ait une moisson d'informations fructueuses :!:

¤ Nicolas

Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45

>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.
>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
Messagepar Ex-Cinétic » 04 Mars 2010, 22:54
La France va acheter 14 lanceurs russes d'une valeur de un millard de dollars.

Des fusées Soyouz lancées à partir de Kourou.

http://french.peopledaily.com.cn/International/6908810.html

Tiens? Cà arrive le même jour de l' annonce de la "presque"vente de 2 BPC à 400-500 M€ pièce construit en France et 2 autres en Russie.

J' adore quand des coïncidences arrivent comme ça sur des matériels aussi "sensibles et stratégiques", je ne serais pas étonné d' apprendre plus tard que cela fait partie du deal (compensations...).

Messagepar Clansman » 05 Mars 2010, 10:12
Et les VBL, c'est pour faire le poids ? :mrgreen:

Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice... et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).

>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum
>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
Messagepar ogotaï » 05 Mars 2010, 12:15
Cinétic a écrit:La France va acheter 14 lanceurs russes d'une valeur de un millard de dollars.

Des fusée Soyouz lancée à partir de Kourou.

http://french.peopledaily.com.cn/International/6908810.html

Tiens? Cà arrive le même jour de l' annonce de la "presque"vente de 2 BPC à 400-500 M€ pièce construit en France et 2 autres en Russie.

J' adore quand des coïncidences arrivent comme ça sur des matériels aussi "sensibles et stratégiques", je ne serais pas étonné d' apprendre plus tard que cela fait partie du deal (compensations...).
Je ne pense pas. Le pas de tir de Soyouz à Kourou est en chantier depuis déjà plusieurs années, ce contrat n'est pas une surprise.
Et puis la visite d'un président est souvent accompagnée de gros contrats symboliques, celui-ci peut effectivement être qualifié en plus de "stratégique".

Messagepar Ex-Cinétic » 05 Mars 2010, 17:09
ogotaï a écrit:Je ne pense pas. Le pas de tir de Soyouz à Kourou est en chantier depuis déjà plusieurs années, ce contrat n'est pas une surprise.
Et puis la visite d'un président est souvent accompagnée de gros contrats symboliques, celui-ci peut effectivement être qualifié en plus de "stratégique".


En fait, dans mon esprit, les russes louaient une partie de Kourou pour pouvoir lancer leurs satellites puisque le pas de tir de Baïkonour n' appartient pas aux russes mais aux kazackhs.( Ce qui a par le passé, posé problème).

Dans mon esprit, c' était un peu l' équivalent de Boeing ne peut plus être à Seattle car Seattle est devenu canadien. :mrgreen:
Ils délocalisent donc à Toulouse....et louent une partie des installations de l' aéroport toulousain.
Pour autant, les avions Boeing n' appartiennent pas à l' aéroport de Toulouse ou à Airbus, on est bien d' accord.
Là, avec ce contrat on voit Airbus (Arianespace) acheter 14 appareils (lanceurs) à Boeing (Soyouz) pour completer sa gamme.
Ca n' a rien à voir avec ce qui ce fesait précédement.

Du style:
Arianespace veut envoyer un homme dans l' espace, elle demande à Soyouz de le faire pour lui à prix d' ami, en échange, si un satellite est trop gros pour une Soyouz, Arianespace s' en chargera pour lui aussi un prix d' ami....
Maintenant, Arianespace enverra toute seule des Arianes 5 ou des Soyouz. 8)

Messagepar ogotaï » 05 Mars 2010, 20:45
Oui, je vois ce que tu veux dire.
A vrai dire, je ne sais pas quelles sont les pratiques dans ce milieu. Par exemple, et c'est là la question, il est peut-être tout à fait normal que ce soit l'opérateur (Arianespace) qui soit propriétaire du lanceur (donc Soyouz) ? Ceci afin d'éviter une ingérence des spécialistes Russes dans les postes sensibles Européens...
J'ai visité le pas de tir de Kourou il y a un peu plus d'un an, et en tout cas les techniciens sur place avaient tout à fait intégré le fait que Soyouz serait lancé depuis leur base. C'est aussi pour ça que je parlais de "non révolution" :wink:

Connexion

Connexion auto.

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité