![smiley](/static/smilies/icon_e_biggrin.a5827a6c7b88.gif)
Mais ce n'est pas parce qu'il n'a pas gagné dès la première fois qu'il n'y arrivera pas d'ici quelque temps.
paxwax a dit le 16/04/2024 à 23:27 :Oui, je suis assez d'accord.
Certes… Mais on peut aussi se rappeler que la Jordanie dépend fortement de son alliance avec les États-Unis. Et que les USA sont le principal allié d'Israël. En d'autres termes, pas sûr que les jordaniens aient eu le choix de la version qu'ils ont donné. Au demeurant, il reste tout à fait légitime de défendre son espace aérien…
Je trouve juste que la communication française chausse de bien gros sabots pour tenter de se défendre d'avoir aidé Israël, chose qui passe assez mal dans l'opinion publique française (ce qu'on peut comprendre d'ailleurs au vu du caractère excessif des représailles infligées - pour l'essentiel - à la population civile de Gaza).
jericho a dit le 08/03/2024 à 22:32 :
Le F-35A est désormais qualifié pour emporter la bombe nucléaire tactique B61-12.
Et je continue à m'intéroger sur la pertinence d'une bombe plutôt qu'un missile. Limiter les risques de brouillage ?
jericho a dit le 31/03/2024 à 22:49 :C'est que les responsables marketing n'ont pas été assez bonsQu'est-ce qu'on ne ferait pas sans IA de nos jours !Euh… ben dans mon job, pour l'instant ça a été un flop… Mais ça viendra très certainement d'ici quelques années.
jericho a dit le 06/03/2024 à 11:49 :Attaque d'une paire de Mil MI8Merci pour la vidéo. Ils utilisent toujours cette technique de lever le nez pour tirer le plus loin possible…
jericho a dit le 06/01/2024 à 00:10 :Bref, on voit qu'il vise quand même autre chose que le simple entraînement (trop lourd pour ne faire que ça), mais son principal client va quand même le cantonner dans ce rôle, je pense.Je pense comme toi. D'autres pays l'utiliseront probablement pour l'appuis au sol, voire à la couverture aérienne selon les capacités du pays et des ses adversaires potentiels.