Al Quwwat Al Jawwiya Il Misriya - Egypte

  • Pas bon pour nous ni pour les russes, si les américains se rabibochent avec les epygtiens :(
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Oui et non. La livraison avait seulement été retardée. Et de toute façon, l’Égypte dépend de l'aide financière américaine.

    Ceci étant dit, ça ne les a jamais empêché de se fournir aussi dans des pays tiers, comme la Chine ou la France.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ciders a écrit

    Livraison de dix hélicoptères AH-64 Apache

    Bonne nouvelle pour les forces armées égyptiennes.

    Ansierra117 a écrit

    Pas bon pour nous ni pour les russes, si les américains se rabibochent avec les égyptiens :(

    En réalité, même durant la période encore récente de troubles politiques, les américains n'ont jamais été réellement fâchés avec les égyptiens, les premiers fournissant une aide militaire et financière très importante aux seconds.

    Le fait est que la place prépondérante de l'armée dans ce pays a permis de sauvegarder une certaine stabilité, à la fois dans le pays et dans la région.

    On ne peut que s'en réjouir, au vu de l'état de certains pays du secteur.
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Une des EADS C295M en livrée autre que deux tons sable
    C295M Egypte
      Lien   Revenir ici   Citer
  • sobre, mais élégant :)

    (pas de nouvelles des Rafale ?)
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • En tapant "Rafale" sur Google actualité y'a rien de plus que la dernière fois (la France n'a pas accepté de créditer à 100% pour 2 FREMM et 26 rafales)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Et voilà que Moscou et Le Caire s'entendent sur un achat de 46 Mig 29
    Vedemosti Novosti
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pas encore fait, attention.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Comme le dit Ciders ce n'est pas fait !
    Maintenant mettons que ça se fasse. Quel intérêt d'acheter un nouveau type d'avion de combat sachant qu'ils possèdent déjà Rafale, F-16 (dont des block 52), Mirage 2000, Mirage 5, J-7M et un reliquat de MiG-21? Peuvent pas se concentrer sur moins de types d'appareil pour rationnaliser la maintenance?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Premièrement, leur flotte n'est déjà pas très rationnelle. Ils ont mis l'accent sur le F-16, mais ils conservent encore des F-4E, des Mirage (Mirage 5 et 2000), des MiG-21 et des J-7. Il y aurait effectivement un effort à faire de ce côté-là. Mais il ne faut pas négliger le côté politique.

    Le Caire veut faire payer aux Américains leur soutien aux Frères Musulmans. Et diversifier de nouveau ses fournisseurs d'armes. Ils vont donc chercher ailleurs : on réactive la filière française, qui en plus a la côte en ce moment, et on maintient des liens avec Moscou, qui fournit déjà de la DCA et pas mal de bricoles. Même si ça ne se concrétise pas forcément par un achat d'ailleurs. Le simple fait de parler d'un achat de MiG-29 crédibilise MiG, satisfait Poutine et ennuie profondément les Américains. D'autant plus qu'un tel achat est de l'ordre du faisable.

    Maintenant, est-ce qu'il va se faire ? J'en doute. Ce n'est pas impossible, mais ces MiG-29 remplaceraient quels appareils ? Les Mirage 5 ? Les J-7 ? Et de quelle version parlerait-on ?
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pour les MiG-29 il n'y a pas 50 options c'est soit du 29SMT soit du 35, d'après les rumeurs c'est la seconde option qui est discutée.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ce qui voudrait dire lancer une nouvelle chaîne. Pour cinquante avions, c'est peut-être un peu juste. Sauf si les Russes en prennent aussi.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Des années qu'ils parlent du MiG-35, ça sera peut-être une occasion de conclure une commande
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Des NH-90 pour l'Egypte?

    http://dmilt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13025:egypt-nh90-naval-helicopter-buy&catid=36:africa&Itemid=55


    Qui dit NH-90 dirait torpilles MU-90…c'est dingue comment un gros contrat peut servir de catalyseur à plein de petits autres
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Histoire de bien entourer les Rafale… :mrgreen:
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer